我是生活法律高手:日常法律問題不求人 好書推薦
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
我是生活法律高手:日常法律問題不求人
這本我是生活法律高手:日常法律問題不求人人氣蠻不錯的,是本不錯的社會科學
社會科學我是生活法律高手:日常法律問題不求人全書的內容大意
看完有一種說不出的感動,內容豐富、開拓視野,真的不錯,內容精彩!
最新與最多的社會科學,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
我是生活法律高手:日常法律問題不求人曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
我是生活法律高手:日常法律問題不求人誠意推薦給大家看喔!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
日常法律問題不求人本書是每一個家庭必備的法律小錦囊。譬如合會、借款、購產、外遇、車禍、過失致人於死、侵佔等等,日常生活隨處可能碰見的法律問題,書中都以流暢易懂的文字和幽默逗趣的漫畫,作完整的說明,並附和解書、借據、存證信函、民刑事訴訟等各種文書,好看又實用。
想一想,面對以下問題時,該怎麼回答?
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
我是生活法律高手:日常法律問題不求人推薦,我是生活法律高手:日常法律問題不求人討論,我是生活法律高手:日常法律問題不求人比較評比,我是生活法律高手:日常法律問題不求人開箱文,我是生活法律高手:日常法律問題不求人部落客
我是生活法律高手:日常法律問題不求人那裡買,我是生活法律高手:日常法律問題不求人價格,我是生活法律高手:日常法律問題不求人特賣會,我是生活法律高手:日常法律問題不求人評比,我是生活法律高手:日常法律問題不求人部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
OTT出現後談媒體壟斷過時?學者:不能放棄中老年人的閱聽權
相對於傳播學者聚焦在有線電視的「頻道代理商」所造成既有的市場壟斷問題,業者們則是更關心OTT議題。陳依玫指出,隨著近年來4G行動寬頻釋照與OTT的高度發展,不論從網路上看電視或是坐在家裡看電視,對於使用者經驗來說已經無差別,她認為反媒體壟斷要重新定義,並運用在下一個10年,要怎麼管才不會越治越亂,會不會是好心做壞事。
台灣有線寬頻協會理事長彭淑芬表示,在網路媒體風行的時代,她認為電視已是「夕陽產業」,現在更在意的是OTT網路帶來的高度競爭,當中國視頻網站以OTT的形式來到台灣「攻城掠地」,系統業者更在乎的是經濟市場,未必是控制言論,況且系統業者也絕非暴利,平均只有10%左右淨利率。
NCC法務處副處長黃文哲同意業者的見解,因為網際網路讓產業鏈解構,對於單純討論單一平台是不是可以達到壟斷,他認為還需要多加思考;他進一步指出,如果消費者透過網際網路都可以攝取自己想要的內容,那反壟斷的議題與其是更禁止,不如討論更開放,應該是要確保整個產業鏈不會因為特別管制哪個平台,而產生一個不想要的結果。
台大新研所教授洪貞玲表示,她同意OTTTV確實是新的現象,但閱聽人市場還是會有一些非常大的世代差異,「我們還是要考慮中老年人的龐大收視人口,不能因為新的網路環境出現,就完全放任這些人的傳播權益」。
全國數位有線電視公司頻道版權副總裁許文森表示,上述業者所說的OTT10年對他來說太遠了,作為一個不屬於代理商掌控的新進業者,他們要負擔以行政戶數的15%來計算的簽約作為開台門檻,這點讓他抱不平,「我去年付了1億4000多萬,可是我的客戶數從零開始」,他認為這對於新業者是個背不動的負擔,「既有系統業者背後就是大財團,我們這些數位的新業者遇到非常多困難」,連今年的煩惱都無法好好處理,更遑論10年之後。
既有業者獨佔、新進業者難以生存,中正大學電傳所教授羅世宏表示,台灣既有的主流業者在經營義務上其實已經相對自由、太自由了,他們所承擔的義務跟暴利並不相稱,他同意開放是追求的目標,但必要的限制也是保持競爭的目的,包括業者對於版權授權費調處,NCC是否應該介入仲裁,這應該也是修法重點。
黃國昌最後做出回應,他不知道該如何想像有一個企業既掌握電信、系統跟有線頻道,又還有報紙跟新聞台,「這個企業在台灣是否會發生最大的綜效、是否會保護消費者閱聽權益,這點我打上超級大的問號」,他認為若照NCC所講要去管制,沒有當初那場反媒體壟斷運動,「現在環境是會更好還是更壞?」
相關報導
● NCC稱代理商有錢就會做好節目 黃國昌批:為何現在還沒看見?
● 推《反媒體壟斷法》,黃國昌:很怕要再感嘆一次
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/ott出現後談媒體壟斷過時-學者-不能放棄中老年人的閱聽權-091800651.html
博客來網路書局
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
55B49D71DB5F5052
![]() |
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
我是生活法律高手:日常法律問題不求人
作者: 王麗能
新功能介紹- 出版社:新自然主義
博客來書店新功能介紹 - 出版日期:2000/10/19
- 語言:繁體中文
這本我是生活法律高手:日常法律問題不求人人氣蠻不錯的,是本不錯的社會科學
社會科學我是生活法律高手:日常法律問題不求人全書的內容大意
看完有一種說不出的感動,內容豐富、開拓視野,真的不錯,內容精彩!
最新與最多的社會科學,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
我是生活法律高手:日常法律問題不求人曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
我是生活法律高手:日常法律問題不求人誠意推薦給大家看喔!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
日常法律問題不求人本書是每一個家庭必備的法律小錦囊。譬如合會、借款、購產、外遇、車禍、過失致人於死、侵佔等等,日常生活隨處可能碰見的法律問題,書中都以流暢易懂的文字和幽默逗趣的漫畫,作完整的說明,並附和解書、借據、存證信函、民刑事訴訟等各種文書,好看又實用。
想一想,面對以下問題時,該怎麼回答?
- 發生車禍,要負什麼法律責任??s?歭?
- 被倒會了該怎麼辦??s?窌?
- 夫債妻還??s?湑?
- 借據怎麼寫才有效??s?釳?
- 房屋租約期滿就一定要搬家嗎??s??
- 票據可以不付款嗎??s??
- 保證人和連帶保證人所負的責任有什麼不同??s?湑?
- 買個伸縮式停車棚,把巷道變成停車場,也犯法嗎?
一符證道25完![]() | 日月當空 卷五![]() | ||
劍嘯蒼茫16![]() | 刀劍蒼穹57![]() | ||
刀劍蒼穹56![]() | 劍嘯蒼茫18![]() |
作者: 王麗能
新功能介紹- 出版社:新自然主義
新功能介紹 - 出版日期:2000/10/19
- 語言:繁體中文
我是生活法律高手:日常法律問題不求人
![]() |
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
一本書看懂人性![]() | FBI教你牌桌讀心術:從行為細節看穿對手的真假虛實![]() | ||
1分鐘讀懂對方心理![]() | 瞬間讀懂人心![]() | ||
謊言實境秀:破解生活中無所不在的欺騙![]() | 心理專家超強看人術![]() |
我是生活法律高手:日常法律問題不求人推薦,我是生活法律高手:日常法律問題不求人討論,我是生活法律高手:日常法律問題不求人比較評比,我是生活法律高手:日常法律問題不求人開箱文,我是生活法律高手:日常法律問題不求人部落客
我是生活法律高手:日常法律問題不求人那裡買,我是生活法律高手:日常法律問題不求人價格,我是生活法律高手:日常法律問題不求人特賣會,我是生活法律高手:日常法律問題不求人評比,我是生活法律高手:日常法律問題不求人部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
OTT出現後談媒體壟斷過時?學者:不能放棄中老年人的閱聽權
時代力量立委徐永明、黃國昌17日舉辦「反媒體壟斷法制化」第2場公聽會,會中許多業者紛紛提及在4G釋照以及OTT的出現後,討論反媒體壟斷似乎得重新定義。中華民國衛星廣電事業商業同業公會秘書長陳依玫指出,現在網路上看電視或是坐在家裡看電視,對於使用者經驗來說已經無差別,反媒體壟斷應該要重新定義;但台大新研所教授洪貞玲表示,不能因為新的網路環境出現,就忽略難改收視習慣的中老年人的閱聽權益。
所謂的OTT(over the top) 就是單一平台可以利用網路提供給用戶各種應用服務,netflix 或是中國的愛奇異、樂視都算是。
反媒體壟斷方向該展望OTT? 產官學有歧見
相對於傳播學者聚焦在有線電視的「頻道代理商」所造成既有的市場壟斷問題,業者們則是更關心OTT議題。陳依玫指出,隨著近年來4G行動寬頻釋照與OTT的高度發展,不論從網路上看電視或是坐在家裡看電視,對於使用者經驗來說已經無差別,她認為反媒體壟斷要重新定義,並運用在下一個10年,要怎麼管才不會越治越亂,會不會是好心做壞事。
台灣有線寬頻協會理事長彭淑芬表示,在網路媒體風行的時代,她認為電視已是「夕陽產業」,現在更在意的是OTT網路帶來的高度競爭,當中國視頻網站以OTT的形式來到台灣「攻城掠地」,系統業者更在乎的是經濟市場,未必是控制言論,況且系統業者也絕非暴利,平均只有10%左右淨利率。
NCC法務處副處長黃文哲同意業者的見解,因為網際網路讓產業鏈解構,對於單純討論單一平台是不是可以達到壟斷,他認為還需要多加思考;他進一步指出,如果消費者透過網際網路都可以攝取自己想要的內容,那反壟斷的議題與其是更禁止,不如討論更開放,應該是要確保整個產業鏈不會因為特別管制哪個平台,而產生一個不想要的結果。
台大新研所教授洪貞玲表示,她同意OTTTV確實是新的現象,但閱聽人市場還是會有一些非常大的世代差異,「我們還是要考慮中老年人的龐大收視人口,不能因為新的網路環境出現,就完全放任這些人的傳播權益」。
全國數位有線電視代表:現在的困難無法處理 遑論10年之後
全國數位有線電視公司頻道版權副總裁許文森表示,上述業者所說的OTT10年對他來說太遠了,作為一個不屬於代理商掌控的新進業者,他們要負擔以行政戶數的15%來計算的簽約作為開台門檻,這點讓他抱不平,「我去年付了1億4000多萬,可是我的客戶數從零開始」,他認為這對於新業者是個背不動的負擔,「既有系統業者背後就是大財團,我們這些數位的新業者遇到非常多困難」,連今年的煩惱都無法好好處理,更遑論10年之後。
既有業者獨佔、新進業者難以生存,中正大學電傳所教授羅世宏表示,台灣既有的主流業者在經營義務上其實已經相對自由、太自由了,他們所承擔的義務跟暴利並不相稱,他同意開放是追求的目標,但必要的限制也是保持競爭的目的,包括業者對於版權授權費調處,NCC是否應該介入仲裁,這應該也是修法重點。
掌握所有平台的企業會保護消費者權益?
黃國昌最後做出回應,他不知道該如何想像有一個企業既掌握電信、系統跟有線頻道,又還有報紙跟新聞台,「這個企業在台灣是否會發生最大的綜效、是否會保護消費者閱聽權益,這點我打上超級大的問號」,他認為若照NCC所講要去管制,沒有當初那場反媒體壟斷運動,「現在環境是會更好還是更壞?」
相關報導
● NCC稱代理商有錢就會做好節目 黃國昌批:為何現在還沒看見?
● 推《反媒體壟斷法》,黃國昌:很怕要再感嘆一次
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/ott出現後談媒體壟斷過時-學者-不能放棄中老年人的閱聽權-091800651.html
博客來網路書局
![]() |
![](http://0.share.photo.xuite.net/kiak6wy42m/1095d95/19765399/1131499774_c.jpg)
我是生活法律高手:日常法律問題不求人
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
55B49D71DB5F5052
文章標籤
全站熱搜